毎日新聞の本日付朝刊に掲載された結果をメモします。
サンプル:2，589（4，571中の有効回答）
・現在の2リーグ制が良いか、球団合併を進めて1リーグ制に変えるか
２リーグ制がよい ４３ （男５１，女３７）
どちらかといえば２リーグ １８ （２０，１７）
どちらかといえば１リーグ ３ （４，３）
１リーグ制が良い ５ （７，４）
関心がない ２７ （１７，３６）
・２リーグ制が良いと答えた理由
日本シリーズ・オールスターを楽しむことができる ４４（４２，４６）
球団数減で野球人口の減少に繋がる １５（１７，１３）
合併は各チームのファンの声を無視している ３９（３９，３９）
・１リーグ制が良いと答えた理由
球団数減で１チームの戦力アップ ６ （５，８）
対戦カードの増 ５７（６２，４９）
赤字球団の経営状態の改善 ３３（３０，３７）
・ストライキを支持しますか
支持する ４８（５６，４１） 支持しない １９（２４，１５） 関心がない ３０（１８，４０）
－－－
内容からしますとまず、１リーグ・２リーグにする理由の根拠があるのがどうか、という面があります。交流試合を含む２リーグというのも選択肢にあっても良いし、１２球団での１リーグというのも有って良いのではないか、と言う点で、この１／２リーグの是非に関する問題は、少々誘導されている質問という気がします。それでも、２７％の無関心というのは、インターネット、TVのアンケートのサンプルの問題を提示しているように思います。
また、２リーグ支持の理由として、日本シリーズ・オールスターがトップというのも、少々解せない気がします。以前から述べているように、プレーオフ・地区制などでのオールスターは可能であり、いわゆるワイルドカード制（各地区２位以下のチームの与えるプレーオフ進出権）を全体勝率で付与すれば、地区間の交流試合も個人記録を上げるための試合だという韓国での問題点も解決します。というより、これが一番の理由というのは少々情けない気がします。
ストライキについても、３：１前後というのは妥当な気がしますが、やはり３０％が無関心というのはかなりプロ野球という興行形態を考えた場合は、痛いなという気がします。