楽天は、球団名を「東北楽天ゴールデンイーグルス」とし、通称を「イーグルス」とすることを発表しました。（ニッカン）
商標上、「ゴールデンイーグルス」であれば登録は現時点でありません。イーグルス自体も、衣料、帽子、おもちゃ、人形、スポーツ興行での運営等としての登録が「イーグル」ですら無いことから類似商標にも当たらず、カンタンに物事が進んでいくと思われます。尚、単数形で商標が認められている場合、複数形の場合は「類似」として、通常は商標登録が認められません。また、通常２単語からなる商標の場合は、片方が形容詞の場合、形容詞が付加されていないものを類似商標としますので、これにも該当しないことになります。（参考：有明国際特許事務所「商標の類似」）
また、ライブドアは「ドア」が狭まった感があります。
今さらライブドアの「サポーター」の皆さんは、楽天の選んだ商標は使おうとはしないでしょうからね。
# 21:25 追記
TBいただいておりますので、返信しておりますが、取り立ててというものはありませんのでエントリー上ではリンクしません。
それより、戦前の「イーグルス」や「黒鷲」を連想する、なんてエントリーをほとんど見かけないことが、私には『お前ら、野球がホントに好きか？』と思わせてくれたりしています。
好きなら、歴史くらい覚えて置くでしょうに。ザクッとでも。
それと、ライブドアの候補名の商標登録状況についてはこのエントリーとコメントについて再度見ておいてください。
くれぐれも繰り返しますが、単数形で登録されている商標は、複数形では類似商標と見なされ拒絶理由になります。
「楽天は「ゴールデンイーグルス」。」に7件のコメントがあります
コメントは受け付けていません。
パは買収＆新球団で、セはドラフト問題。荒れてますな。
パ・リーグは新球団とダイエー買収で盛り上がり、セ・リーグは一場投手の問題で盛り下がるという…。
ライブドア＆楽天球団名公開！？
楽天が新球団名を決定 ゴールデンイーグルス
ライブドアのＷＥＢニュースによりますと、楽天の新規参入予定球団の名前が決まったようです。
その名も・・・・
「東北楽天ゴールデンイーグルス」・・・・・・・・・・・ぷっ！
あっ、失礼！
まったく売れない、演歌コーラスグループかと思いました。
ゴールデンイーグルスって・・・
・・・・・・・・・・・・・・正直、変じゃない？
まぁせいぜいがんばってください。
ライブドア、新球団名の“決選投票”をスタート
さてそのライブドアの…
東北楽天ゴールデンイーグルス
ライブドアは球団名公募の候補を10に絞って投票を受け付けている状態ですが、楽天は一足早く新球団名を発表しました。
球団名は「ゴールデンイーグルス」だそうです(「ゴールデンイーグル」の意味は「イヌワシ」)。
参考記事はこちら。
おはようございます。
今週は体調不良にてweb全般にノータッチでした…。
商標権に関することを事前に調べておく、というのは
考えてみれば当然のことですよねぇ。
それを「楽天vsライブドア」なんて銘打って煽ってるマスコミが
指摘していない（全てに目を通しているわけではないですが）のも
不思議な感じがします。まさか調べてないってことはないでしょうし。
ダメだった時にまた一つネタにできるから…とかなんでしょうかね。
それはさておき「ゴールデンイーグルス」いいと思います。
戦前のイーグルス…戦後に復帰できていれば、「東京カブス」が
誕生していたんですよね。それを阻止したのは…まあそれはいいか。
ところで、これが通称「楽天イーグルス」になるということは、
浦和レッドダイヤモンズ＝浦和レッズと同じような扱いですかね。
基本的には「イーグルス」と呼ぶことになる、と。
>rossoneroさん
おはようございます。小生は10月までは暇らしいので、今のペースです^^;
マスメディアなんてのはPO5戦後にTXで放送された「下山事件」を見るように、足で稼ぐんじゃなくて、キャッチーな物を求めるんですよね。まあ、脚で稼いだから、結果的に国鉄はパに行くはめになったんですが…。東京カブスとはしぶい…。
呼称は「楽天イーグルス」ですね。この方がいいですけどね。
なんでか「セネターズ」ってのも思い出してしまって…CNNなんか見てると、商標上問題なさそうは「Congressmen」なんてチーム名もおもしろそうだったり…BWが神戸に決めた時に、「愛称をJazzにしたら」って思ってたりしてました。ヒッティングマーチが全部スウィング(^^; これもしぶい。でもあの応援団には何一つ吹けませんが＞神戸
失礼。
セネターズはワシントンへの移転球団（旧･エクスポズ）のチーム名になりそうだ、
と聞きました。以前あったから、というぐらいの知識しかありませんが…（汗）
イメージが「イヌワシ」でベガルタと被る、ということで、
マスコミ各社が記事に取り上げていましたが、ベガルタ側は
特に紛らわしくなければ問題にはしない、というスタンスのようですね。
天然記念物そのものは商標権とは違うと思うので、
ベガルタの見解以外の意見は無いように思うのですが、
マスコミは"争点"にしたいみたいで…（苦笑）
>rossoneroさん
争点にしたいというより、河北新報のベガルタ担当記者が共同電で配信した、
というのが経緯のようですので、何をいわんやをや。
バイアスは修正しましょう、とだけ。