[tb]　国旗・国歌について

trackback – 何だかなぁさん :[国旗・国歌について]

#　19:25　ドイツ国歌へのリンク追加

対案を出せ、出せないと言うな。それでは現状が正しいか理由を出せ、という話になるわけですが、それを置いておくと、単に発言抑制・非寛容の全体主義的要素に繋がるわけですが…ということは置いといても。

この国は、戦争で過ちを犯して（とされているという「史観」という議論もありますが）しまっていますよね。権利義務を規制して、言論を抑圧して。まあ確かに自由と放任は違うけども、それを理由に抑圧したことは数日前にも書いています。

で、君が代は「天皇の代が続きますように」、ということを定義付けて、実際には美濃部達吉さんが言ったように「天皇は機関である」に過ぎなかった（御前会議での当時の天皇さんの発言権はそれを示しています）のに、為政者側が全て自分たちの行うことが正当であるというために、誤解させたわけで。その「君が代」に対する定義が、今回の国旗国歌法の答弁において、間違っていたとは正式には政府は認めていないですよ。

（ちなみに、私は今の「天皇象徴」制はいいと思うし、実際外交機関として、政治権がないにせよ、天皇さんと天皇家というのは意味があると思っているので、批判する気がさらさらありません、という立場を掲げておきます。）

それで、はい国歌ですよ、と言われると「やだね」って気になっちゃうわけ。歴史ある国が歴史を軽んじてると。国旗はべつに海軍旗じゃなきゃいいよって思うけど、「街宣車」な人たちの掲げ方を見ると、やだねって思っちゃうだけ。

それに日本の「国歌」って、そういう観点から行くと「体制が続きますように」って言ってるだけだし、わしらの権利は？って思っちゃう。なんか日本の会社組織そのものとか、官僚体制そのものが続きますようにって、余計「やだ」と思ってしまう。

実際はともかく、少なくとも国歌では、USは、自由の国、"Home of the brave"と、カナダは ”True north strong and free." "God keeps our land glorious and free." (中略) "We stand on guaｒd for thee"　と自由を勝ち取って守ろうという権利義務意識を掲げている。ある意味、現行の日本国憲法ってこれに近いわけ。高い目標を掲げて頑張ろうと。

だから私は憲法は意識をうたっているもので、評価するし、ＵＳ、カナダの国歌も畏敬の念を持ってしまいます。だから立って歌うこともあります。でも、日本の「国歌」には我々自身の反省がないし、それを公的に認めているようには見えない。また審議のための国会答弁が嘘でもいいことは、東京都が示してしまった。（強制しないとの答弁に対し、教職員に強制）

そういう意味で、掲げてもらうのは、別に構わんけど、強制はするなよっていうのが私の見解な訳です。決めるのは結構だけど、反省もせずに、小手先で元に戻すのなら畏敬の念なんて持たなくていいよね、と。良心の自由さえ残してくれればそれでいいのです。あるいは私が東京都の教員で、今年の春の卒業式でどうしたか、と聞かれれば、歌うけど、拳を挙げただろうと。五輪でＵＳの選手が公民権運動で行った行為のようにね。

なぜ、強制しなければいけないのか。それを容認しながら、「対案」と仰るのか、それを一番聞きたいです。まさか「青島幸男が決めたのだ」（古ぅ）という訳ではありますまいに、というのが正直な気持ちです。

（追記）
ドイツ国歌に対する対訳、解釈について述べられているページを発見しましたので、リンクを追加しておきます。少なくともドイツは精緻に国歌についても解釈を行ったようです。

(追記2)
こんなスタンスで良いのだ、ということで、懐かしい写真を1枚追加しました。こうやってもチームが無くなるまでろくすっぱ歌ってもらえなかったチームもありましたが、それはそれで、このチームらしくありましたね。
そういう国があってもいいんじゃないでしょうか。