選手会が非公開にした理由。

選手会は、なぜ交渉委員会を公開にするのを拒絶しただろうか。
あれだけ情報を開示せよと自分たちで言っていたのに、なぜか。

何故か、読売でしか述べられていない事実があるようだ。
実際には１７時には、合意の方向で進んだという。（記事）

ＮＰＢ側は「審査もしないうちに最初から１２球団にするというのはおかしい。タガをはめることは出来ない」と説明。古田会長は「わかった」と話し、スト最終期限の午後５時前、「ＮＰＢは今後、球団数を増やすことも視野に入れ、開かれた門戸の下、新規参入の申請に対して最大限誠意を持って審査する」との妥協案がまとまった。

　古田会長は、この案を持って選手会の控室に戻った。古田会長は、選手たちや弁護士を説得するため、ＮＰＢと選手たちの間を何度も往復したが、石渡弁護士が「２００５年から球団を増やすように努力する」との対案を示すなど、選手会側は「２００５年」の文言を入れるべきだとの主張を変えなかった。

　結局、議論は振りだしに戻り、ＮＰＢ側だけで話し合った結果、選手会側の要求に応じても良いとしたのは、阪神、中日、広島、横浜の４球団。西武、近鉄、オリックス、巨人が反対の意思を示したため、瀬戸山委員長が「継続審議にしよう」と、この日の交渉決着を断念したという。

微細な感情的表現は取り除いて考えなければならないが、
要するに、古田選手会長は、事実上の交渉権を持っていなかったのだ、ということが分かる。
選手会もメンツに重きを置き始めた、ということになるんだろうか。

#21:15 追記
朝日によると、選手会の要求通りとしたのは、上記以外にヤクルト・日本ハム。反対したのはダイエー・ロッテの同数だったとのことです。

#2004/09/20 0:30 追記
読売アレルギーの方が多いようですので、サンスポ記事を追記。

ＮＰＢ側は、審査の公正確保や時間的制約などを理由に、来季の確約を避け「０５年以降」で譲らない。延々押し問答が続いたが、スト決行をちらつかせる選手会側に、最後は経営者側も折れた。「最大限の誠意を持って審査する」との一文を付け加える共同声明を提案。「それでいきましょう」と古田会長はスト回避の結論を出したという。

　しかしここから、本当の苦闘が始まる。別室に移っていたその他選手会幹部、顧問弁護士らが、新規参入について＜１＞「０５年から」＜２＞「最大限誠意をもって」ではなく「最大限の努力」－の２点に固執した。関係者によれば、古田は部屋を往復しては「これでどうだ？」「ダメでした」を繰り返した。

…反対側の意見というのも、ある意味真実を含んでいるので、それを抽出する能力というのは必要だと思います。また見えない指摘がある場合もある訳ですからね。でもまあ、編集委員とメールやり合いした時(96年の日本シリーズ前に、ＢＷを嘲笑するコラムを社会面に書いた記事がおったんですが）、言い訳が「宮内オーナーと知り合いで、プライベートメッセージです」と来たもんだ…。呆れましたよ、この新聞社の体質には。まあ、例えば、気になる人は「黒田清　読売」辺りでググってみてください。